miércoles, 29 de abril de 2015

¿Quién discrimina a quién?

Mery Vaca, periodista
@meryvaca

Lo dijimos. Los periodistas lo dijimos hasta el cansancio e, incluso, salimos a las calles a protestar. La ley 045 contra el racismo y toda forma de discriminación sería un instrumento de los poderosos de turno para tratar de acallar a los periodistas y medios de comunicación independientes.
Demuestran que el vaticinio se cumplió el juicio contra los directores de Página Siete, ANF y El Diario por difundir una declaración del presidente Evo Morales sobre la flojera, con la que quedaba muy mal parado con los ciudadanos del Oriente del país; y, actualmente, el anuncio del viceministro de Descolonización, Félix Cárdenas, de iniciar un proceso en contra de la gran Amalia Pando por no haber adivinado que su entrevistado lanzaría un comentario racista en una entrevista en vivo.
Sin embargo, en este último caso, parece haber consenso entre las autoridades que aún preservan la cordura, que ese juicio no prosperará. Pero, el tema permite una reflexión en torno a la aplicación de la citada ley.
Contradiciendo a su propio  nombre y esencia, la Ley 045 contra el racismo y toda forma de discriminación está siendo utilizada como instrumento de discriminación en contra de quienes opinan a contramano del Gobierno.
La polémica ley, tal como lo hizo notar el defensor del Pueblo, Rolando Villena no se aplica contra funcionarios estatales del MAS o afines a ese partido que incurren en prácticas discriminatorias.
El ex ministro de Salud, Juan Carlos Calvimontes, violando el secreto profesional, reveló la enfermedad que padece un ciudadano boliviano y no fue enjuiciado, pese a que la Ley 045 sanciona la discriminación por motivos de salud.
El senador Isaac Ávalos dijo que la mayoría de los colombianos son “pichicateros (narcotraficantes)” o “asaltantes” y no fue enjuiciado, pese a que la Ley 045 castiga la discriminación por nacionalidad.
El ex candidato a alcalde de Yacuiba por el MAS, Carlos Bru, se despachó un “chiste” indicando que la Ministra de Salud trabaja “cama adentro y patrón encima” y no fue enjuiciado, pese a que la Ley 045 sanciona la discriminación por motivos de género.
Percy Fernández… Bueno esta columna no alcanzaría para escribir todo lo que habló e hizo, ni los artículos de la Ley 045 alcanzarían para tipificar sus conductas, pero no está siendo enjuiciado.
El presidente Evo Morales dijo lo que dijo de las mujeres y no fue enjuiciado, pese a que la Ley 045 sanciona la discriminación por motivos de género.
Los dirigentes cocaleros del Chapare decidieron quitar el catu de coca a aquellos ciudadanos que fueron electos por un partido de la oposición, violando varios derechos elementales y, hasta ahora, nadie anunció un juicio por discriminación en contra de ellos, pese a que la Ley 045 castiga la discriminación por motivos políticos.
La Ley 045, en su artículo 5, cuando señala qué es discriminación y menciona de la exclusión por varios motivos, entre ellos, por razones ideológicas, filosóficas o de filiación política.
Lo que nos lleva a indicar que el viceministro Cárdenas y todos aquellos funcionarios que aplican la ley a conveniencia están violando el artículo 5 de la Ley contra el racismo y toda forma de discriminación.
La misma ley modifica el artículo 181 del Código Penal para sancionar a quienes incurren en la práctica de la discriminación con uno a cinco años de cárcel. La norma impone una agravante: si el que comete el delito es un funcionario público, la sanción se aumenta en un tercio. Cárdenas es funcionario público.


No hay comentarios:

Publicar un comentario